Niveles socioeconómicos y voto de izquierda en el sur peruano

Entre los años 2011 y 2015, ha habido una mejora en el bienestar de la población urbana de la Macrorregión Sur, si bien en algunos departamentos esta ha sido mucho más significativa que en otros. Esta evolución puede también aportar a una explicación de los resultados de las recientes elecciones presidenciales.

De acuerdo con datos de la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (Apeim), entre los años 2011 y 2015, en el área urbana, ha aumentado la proporción de la población en el nivel socioeconómico AB, mientras que la población en los NSE D y E se ha reducido. Estos resultados se observan en todos los departamentos del sur peruano. En la macrorregión sur en su conjunto, el 16.8% pertenece al NSE AB; el 27.7%, al NSE C; el 31.8%, al NSE D; y el 23.7%, al NSE E.

Dentro de la Macrorregión Sur, Moquegua presenta la mayor proporción de la población en el NSE AB, con 26.0% en el año 2015, superando a Arequipa, que ocupaba este lugar en el año 2011 y que en el 2015 se ubica en segundo lugar, con 20.9%. Por otro lado, la mayor pobreza, al año 2015, se observa en Apurímac, con el 46.1% de la población en el NSE E, con una reducción de 8.9 puntos porcentuales respecto al 2011. El segundo departamento con mayor pobreza es Puno, donde, al año 2015, el 39.2% de la población urbana corresponde al NSE E, con una reducción de 6 puntos porcentuales respecto al 2011.

El NSE AB es el que más ha crecido entre los años 2011 y 2015. Moquegua es la región que muestra el mayor crecimiento de este nivel socioeconómico, con un incremento de 10.9 puntos porcentuales. También Moquegua es la región con el mayor crecimiento del NSE C, con un aumento de 10.1 puntos porcentuales.

Captura24

Si se realiza un análisis por regiones, se observa que, en la región de Arequipa, el nivel socioeconómico con mayor participación de la población urbana en el año 2011 era el NSE D (35.1%); en cambio, en el 2015, la mayor participación corresponde al NSE C (35.3%). En el Cusco, al año 2011 la población urbana pertenecía mayormente al NSE E (36.3%), pero también mostró una mejora y en el 2015 pertenece mayormente al NSE D (32.5%). También se observan mejoras en la población urbana de las regiones de Moquegua y Tacna, que pasaron de ser principalmente del NSE D en el año 2011 a ser predominantemente del NSE C en el 2015.

Puno y Apurímac, en cambio, pese a un incremento relativo de la población en los niveles socioeconómicos más altos, siguen teniendo en el año 2015 una población predominantemente en el NSE E, con 39.2% en el caso de Puno y 46.1% en el caso de Apurímac.
Captura22

Cabe mencionar que en las últimas elecciones del 10 de abril, la candidata Verónika Mendoza obtuvo el primer lugar en todas las regiones de la Macrorregión Sur, con excepción de Arequipa, región que dio como ganador a Pedro Pablo Kuczynski, con 27.4%, mientras que Verónika Mendoza obtuvo 25.6%. Luego de Arequipa, la región en la Verónika Mendoza que obtuvo el menor porcentaje fue Moquegua, con 31.5%, región que cuenta con el mayor porcentaje de población urbana ubicada en los NSE AB y C, lo que sugiere  que existe una relación inversa entre la situación económica de la población y la preferencia por opciones de izquierda y “antisistema”.

Sea el primero en comentar sobre "Niveles socioeconómicos y voto de izquierda en el sur peruano"

Deje un comentario